viernes, 7 de noviembre de 2014

Matrimonio entre personas del mismo sexo en el mundo


En la actualidad  el polémico debate sobre el matrimonio gay entre sectores de la población que están a favor y en contra implica argumentos jurídicos, sociales y religiosos. A mi parecer la unión civil de homosexuales estaría mal, porque seria un mal ejemplo para las futuras  generaciones. Los niños pueden pensar que esta bien pero no es así, porque un niño observa y toma como ejemplo a sus mayores, estoy de acuerdo con la iglesia, no es natural la homosexualidad y tampoco puede haber procreaciones.
Los partidarios de la legalización de las uniones homosexuales afirman que se trata de una cuestión de derechos civiles básicos e igualdad de los seres humanos. Los detractores sostienen que únicamente los matrimonios entre un hombre y una mujer son legítimos por decreto divino, y que reconocer las bodas gay va contra del bienestar público y el desarrollo afectivo de los niños.
Algunos países  ya han reconocido el matrimonio de personas del mismo sexo durante la primera década del siglo XXI como por ejemplo: Argentina, Bélgica, Brasil, Canadá, España, etc.
En primer lugar sabemos que hay personas que están a favor de la unión civil de homosexuales, como también hay personas que están en contra.
En nuestro país solo el 26% de peruanos está a favor de una unión civil entre personas del mismo sexorevela la más reciente encuesta de la Compañía GfK. 

Según el sondeo realizado del 23 al 25 de setiembre, el 65% está en contra del proyecto de ley que aún está pendiente de debate en el Congreso de la República. La mayor oposición se da entre las edades de los 40 y 70 años con el 74 % y en los hombres la negativa alcanza el 69%.

Consultados sobre si aprobarían la iniciativa legal "siempre y cuando no incluya la posibilidad de adoptar hijos", un 26% respondió que la aprobaría y un 65% dijo estar en contra. 


Literatos como Mario Vargas Llosa apoya al proyecto de ley que plantea permitir la “unión civil” entre personas del mismo sexo en el Perú. Él está a favor de la igualdad de derechos para todas y todos los peruanos.

Hay algunos argumentos a favor de la unión civil de homosexuales como: 
  • Los estados no pueden justificar la exclusión de parejas gay y lesbianas de la institución del matrimonio y la protección que proporciona mediante una red de seguridad jurídica y económica.
  • Un gobierno secular no puede implementar leyes religiosas ni fundamentar sus leyes en creencias religiosas como sucede en gobiernos teocráticos.
  • Al establecer una relación legal y social, el matrimonio permite a sus miembros estar disponibles para su pareja emocional, económica y psicológicamente, y por lo tanto profundiza y fortalece la unión entre ambos.
Por otra parte la iglesia se opone a la unión civil de homosexuales por 5 razones:
 La primera razón por la cual la iglesia se opone a la unión de homosexuales es que lo manda la Biblia y la  ética religiosa en efecto, la biblia dice en levítico 18:22 “No te acostarás con varón como los que se acuestan con mujer, es una abominación” La Biblia lo dice claro: la homosexualidad es una abominación.
 La segunda razón es que no es natural: la biblia dice que la homosexualidad es simplemente antinatural.
La tercera razón es: El matrimonio tiene como fin la procreaciónSe escucha a veces el argumento etimológico: matrimonio viene de madre. Por ende, no tiene sentido un matrimonio entre personas del mismo sexo, quienes no pueden procrearEn fin, el proyecto de ley sugiere llamarlo unión civil y no matrimonio, así que por el lado lingüístico no hay mucho problema.
La cuarta razón es: no se trata de igualdad de derechos, sino de dar un privilegio a los homosexuales
Y por último el quinto contraargumento es que debemos proteger el matrimonio y la familia tradicionales, que parten de padre y madre.
Para finalizar debemos comprender que la unión civil entre dos personas homosexuales no es algo normal,  nos puede parecer raro, pero no por esto debemos marginar a los homosexuales. Aunque como dije anteriormente yo estoy de acuerdo con lo que dice la iglesia eso no significa que debo discriminar a las personas que tienen gustos por el mismo sexo. 
                                                     Publicado por Adriana Veliz

Tejidos fetales son profanados por científicos

En estos tiempos en que se ha perdido el respeto por la vida, es usual oír  diversos casos de aborto. Pero, ¿cómo es posible que existan personas que  llegan a alcanzar una moral tan nefasta como seres humanos, al extremo de ser capaces de utilizar tejidos fetales de bebés abortados en la elaboración de sus productos o estudio de experimentos?
En mi opinión, esta actividad  debe ser erradicada por completo, pues además de interrumpir el embarazo y quitarle el derecho a la vida a un ser inocente, se está profanando sus restos, con fines de lucro o para la realización de experimentos científicos. Por ello pienso que las instituciones que defienden los derechos deben actuar cuanto antes, para evitar que esta situación se agrave.
Afortunadamente, Scott Fischbach, director de Ciudadanos Preocupados por la Vida de Minnesota, puso al descubierto información que muestra un ensayo clínico que utiliza el tejido cerebral de los fetos abortados para tratar la degeneración macular. Él afirma que Cells Inc. inyecta células madre del cerebro del feto para estudiar el efecto sobre las células de la visión. Si meditamos e investigamos nos daremos cuenta de que el feto debe estar en una determinada fase de desarrollo antes de que el tejido cerebral pueda ser útil para este tipo de investigación.StemCells Inc.  no está utilizando células madre embrionarias. Un ser humano de cinco días de edad, estando en la etapa embrionaria, no tiene cerebro, pero un feto, a las 10 o 20 semanas de desarrollo, tiene un cerebro que funciona, dijo Fischbach. .El desarrollo de los seres humanos en el útero es tratado simplemente como materia prima para la experimentación en laboratorio por StemCells Inc. y otras compañías que buscan obtener beneficios económicos de los niños no nacidos abortados, agregó.
Por toda esta situación, la organización pro-vida Children of God for Life, dio a conocer un documento de la Pontificia Academia para la Vida, en el que se condena la extracción y el uso de tejidos fetales de bebés abortados en fármacos, ya que va en contra de las leyes de Dios.
Por otro lado, en EE.UU. , Dean Alberty, quien trabajó en una empresa llamada Anatomic Gift Foundation dedicada a cosechar órganos fetales, cuenta que algunas veces los bebés sobrevivían al proceso abortivo, entonces los médicos de AGF los trasladaban para matarlos. 
Con estas palabras podemos darnos cuenta de la crueldad y frialdad con las que actúan estas personas, por lo general médicos o científicos, para lograr un fin personal sin pensar o considerar las acciones o medidas que toman para llegar a ellas.
Por eso les invito a reflexionar sobre el valor y el respeto de la vida humana, ya que nadie tiene derecho de quitarle la vida a nadie ni mucho menos utilizarlos como experimentos para obtener un bien económico. Solo Dios tiene el poder de decidir cuándo y cómo moriremos, debido a que ÉL es el que nos da la vida.

Publicado por Paola Jurado